Êtes-vous sûr de vouloir effectuer cette action ?
Bibliographies
En consultant notre base de données à entrées multiples, vous découvrirez des milliers d'ouvrages connus ou inconnus pour satisfaire votre curiosité bibliophilique et partir à la découverte de l'univers fascinant du livre de collection.
9 résultats sur 1312
-
La Misère de Paris
La Misère de Paris Les mauvais gîtes - Paris, Sartorius, 1875 In-18, 2 f et 324 p (Bibl nat , Li3 527 ) Etude sur les hôtels meublés de bas étage, les logis "à la nuit", etc
-
Voyage d'un jeune Grec à Paris
HIPPOLYTE MAZIER DU HEAUME … - Paris, F Louis, 1824 2 vol in-8, VIII-275 et 328 p , plus 1 fig dans le premier volume, et les titres (Bibl nat , Lk7 6156 ) (Carn , 2907 ) Intéressant au point de vue des beaux-arts, du théâtre, des fêtes publiques et des mœurs en général Signalons aussi : chap XXVIII Les enseignes - Chap XLII Les cafés - Chap LIII Un bal La société et ses usages; ses charmes
-
Souvenirs de mon dernier voyage à Paris
- Paris, Fuchs, an V, pet in-12, VI-364 p (Carn , 12168 et 2874 ) Le faux-titre porte : "Voyage à Paris vers la fin de 1795 A M F de R " Avec cette épigraphe : "J'ai revu ce Paris, que j'avais tant aimé"- Cet ouvrage est de J -H MEISTER ancien secrétaire de Grimm et ami de Diderot, né en 1744 Il est aussi intéressant que rare et tout à fait digne de l'attention des chercheurs On peut le dire, à bien des égards, très supérieur aux écrits de Mercier il est divisé en deux lettres Voici un aperçu de la table des matières Lettre I Sentiments de l'auteur sur les révolutions en général et sur la Révolution française en particulier - II Premiers aspect de la France Des églises; des villes - III Considérations politiques - IV-V Tableau de Paris (très curieux ) - VI Les Tuileries; la Convention ; propos de table ; anecdote relative au procès de Louis XVI - VII Le Muséum (peinture) - VIII Des spectacles - Le volume se termine(p 283) par une note intéressante sur la société à Paris avant la Révolution Voyez une courte note sur cet écrit dans le "Bulletin du Bibliophile" année 1859, p 846 Je dois à M Maurice Tourneux deux indications relative aux "Souvenirs" de Meister La première se rapporte au nom du personnage à qui l'auteur avait dédié son ouvrage : M Féronce de Rothencreuth L'autre se rattache à l'épigraphe du volume, qui est tirée, m'a dit M Tourneux, d'une pièce des Poésies fugitives du Meister Les "Souvenirs" de Meister ont été publiés en allemand, à Zurich en 1798
-
Meine letzte Reise nach Paris
- Zurich, Orell…, 1798, pet in-8, 2 f 216 p et 1 f de table (Bibl nat , Lk7 6047 ) Mon dernier voyage à Paris" - On lit, page 1, " Reise nach Paris, gegen Ende des Jahrs 1795 Ann Herrn F Von R " C'est une traduction de l'ouvrage de MEISTER, publiée à Paris en l'an V Voyez le numéro 357 (Souvenirs de mon dernier voyage à Paris)
-
Poèmes parisiens de Paris
Poèmes parisiens de Paris Parisiennes, tableaux et paysages parisiens - Paris, A Lemerre, 1880 Gr in-18, 128 p (Carn , 16741 ) Quelques-unes des pièces de vers que contient ce volume sont gracieuses et assez jolies
-
L'An deux mille quatre cent quarante
Rêves s'il n'en fut jamais - A Londres, 1785, 2 vol in-8 (Bibl nat , Li3 38 D )Contrefaçon ?
-
L'An deux mille quatre cent quarante
Rêves s'il n'en fut jamais, suivi de l'Homme de fer, songe Nouvelle édition avec (3) figures - S L , 1786 - A Londres, 1786, 3 vol in-8, XVI-380 p et 1 f ; 2 f de tit , 381 p et 1 f de table; 2 f de tit , 312 p et 1 f de table (Bibl nat , Li3 38 E ) Réimpression faite par l'auteur Elles est beaucoup plus ample que l'édition originale et contient 82 chapitres ; c'est par erreur que la table en indique 84 Mercier parle de cette édition dans l'introduction de l'édition de l'an VII, et dit qu'elle a paru au mois de mars 1786
-
L'An deux mille quatre cent quarante
Rêves s'il n'en fut jamais, suivi de l'Homme de fer, songe Dernière édition revue par l'auteur S L , 1793, 3 vol in-12, 358, 342, et 286 p , plus 1 f de table dans chaque volume (Bibl nat , Li3 38 B ) Cette édition semble avoir été publiée par l'auteur La préface est datée de 1786 Il y est dit que la première édition a été publiée en 1770 à Amsterdam, chez feu Van Harrevelt et qu'il faut regarder comme inexactes les contrefaçons qui ont paru de 1770 à 1786
-
Les Entretiens du Palais-Royal de Paris
Par M MERCIER Les deux parties ont été mises en un volume - A Paris, chez Buisson, libraire, hôtel de Mesgrigny, rue des Poitevins, 1786, in-8, 204 p (Bibl nat , Li3 58) J'ai vu, dans un catalogue de libraire, l'indication d'un exemplaire de cette édition in-8 avec la date de 1787 et aussi avec celle de 1788 Critique de mœurs en général L'ouvrage est divisé en 22 " Entretiens", plus un chapitre additionnel intitulé : "Critique de l'ouvrage" Voici les titres des 22 "Entretiens" : I La pluralité des mondes II Les métamorphoses - III Les prôneurs - IV Les anecdotes; - V La manière de faire le bien - VI Des connaissances à la mode - VII Le guignon - VIII Le parallèle des deux sexes - IX Les charlatans X Le rêve singulier - XI Les réputations - XII La ville souterraine - XIII La conversation décousue - XIV La manière de bien écrire - XV Le dix-neuvième siècle - XVI Les spectacles - XVII L'argent - XVIII Les Lycées - XIX Les confidences - XX Le bonheur - XXI Les nouvellistes - XXII Les petites-maisons - Critique de l'ouvrage De ce que cet ouvrage porte le nom MERCIER Il n'en faut peut être pas conclure qu'il est bien de cet écrivain Il en existe plusieurs éditions anonymes dont les unes sont antérieures et les autres postérieures à celle-ci On l'a attribué aussi à CARACCIOLI et à LAVALLEE L'attribution à CARACCIOLI, proposée par Barbier, d'après Van Thol et Laus de Boissy, me semble peu probable Je crois qu'elle provient d'une confusion qu'à faite Van Thol dans une note ainsi conçue, citée par Barbier : "Dans le registre manuscrit pour les permissions tacites J'ai trouvé (dit Van Thol) à la date du 15 janvier 1785 : Lettres écrite du Palais-Royal aux quatre parties du monde, par CARACCIOLI" Celle-ci est absolument différente des Entretiens du Palais-Royal et je crois qu'il faut considérer leur attribution à CARACCIOLI comme erronée, quoi qu'on puisse inférer du passage, qui se trouve à la page 69 de l'édition de 1787, in-12, de ces Entretiens L'attribution à LAVALLEE est peut-être plus acceptable; Barbier l'a aussi proposée s'appuyant sur quelques lignes extraites du Journal de Paris du 24 septembre 1787 Un des exemplaires de la Bibliothèque Carnavalet ( 2857) contient la note suivante de la main de M Jules Cousin : "Ce petit ouvrage est assez spirituel pour justifier son attribution ordinaire à Caraccioli Le Journal de Paris du 24 septembre 1787 affirme cependant qu'il est dû à l'auteur des Adieux du quai de Gesvres; cet auteur est Joseph Lavallée; attribution d'autant plus probable que la Confession de l'année 1785, opuscule du même Lavallée, est citée plusieurs fois dans le cours des Entretiens Je serai bien tenté d'accepter pour exacte l'indication d'auteur que porte l'édition in-8, et de croire que les Entretiens sont réellement de MERCIER, bien qu'on trouve dans cet écrit plus d'esprit , plus d'enjouement et de légèreté de main que dans les autres ouvrages de l'auteur du Tableau de Paris ll faut remarquer, en effet, qu'il serait extraordinaire que LAVALLEE ou CARACCIOLI n'aient pas réclamé quand a paru l'édition qui porte le nom de MERCIER De plus, dans l'édition in-12 les deux derniers volumes ne sont que la réimpression des "Entretiens du Palais-Royal de Paris" Il me semble que ces différents arguments ont quelque valeur, mais ils ne se trouveront confirmés d'une manière un peu certaine que le jour où l'on pourra s'assurer si CARACCIOLI, LAVALLEE ou MERCIER ont habité Athis Voici ce qu'on lit à la page 195 de l'édition in-8 des Entretiens du Palais-Royal (ou à la page 180 du tome II de l'édition in-12) : "J'arrivai hier tout exprès d'Atys à Paris pour savoir si la mode approuvait les "Entretiens du Palais-Royal" que je venais de parcourir " Une question que j'aie posée sur ce dernier point dans l'Intermédiaire (XVIII, 12,59), est malheureusement restée sans réponse satisfaisante D'aucuns trouveront peut-être que je me suis étendu plus que de raisons au sujet de la recherche de la paternité des "Entretiens du Palais-Royal" : l'intérêt réel que présente cet opuscule très parisien m'a semblé justifier des recherches auxquelles j'aurais voulu trouver une solution plus définitive