Êtes-vous sûr de vouloir effectuer cette action ?
9 résultats sur 1312
- …1753 Cité d'après Watt ; suivant ce bibliographe, S Foote était à la fois auteur comique et acteur Cf le n° 143 bis (The englishman)
Par Mr S Formey Seconde édition - Paris, P -D Barez, 1797, 2 vol pet in-8, XIV-362 et 396 p plus 1 f de table dans chaque vol 1 fig (Carn , 11950 ) Impressions sur les personnages que l'auteur, un Berlinois, a fréquentés à Paris (Fin du dix-huitième siècle, jusqu'à la Révolution exclusivement ) La première édition a paru en 1789 Pour une critique de cet ouvrage, voyez " La France littéraire ", tome III, p 166
- Paris, imprimerie Porthmann, 1817, in-8, IV-80 p (Bibl nat , Li3 99 ) Par le comte FORTIA DE PILES C'est une critique sévère, mais assez exacte, adressée à M de Jouy - Cf Quérard, Supercheries, II, 274 a
- Paris, Delaunay, Laurent Beaupré, 1814, in-8, 96 p (Bibl nat , Li3 90 ) Violente critique de l'ouvrage décrit au numéro 500 (L'Hermite de la Chaussée-d'Antin) Le comte FORTIA DE PILES, à qui elle est attribuée, relève les erreurs de fait, les contradictions et les bévues accumulées par l'auteur de "L'Ermite de la Chaussée d'Antin" Ses traits sont le plus souvent exacts et frappent presque toujours juste Voyez aussi Quérard, Supercheries, II, 274 a
-L Mercier, de l'Institut national de France, sur les six tomes de son"Nouveau Paris" Par l'auteur du "Voyage de deux Français au nord de l'Europe, etc " Par l'auteur du "Voyage de deux Français au nord de l'Europe, etc " - Paris, Batilliot, Debray, an IX (1801), in-12, XII-334 p et 1 f d'errata (Carn , 2880 ) Critique très violente du "Nouveau Paris" Dans cette édition , l"Avant-propos" est signé : A FORTIA Un "Avis de l'auteur", imprimé au verso du titre, est signé de ses initiales, à la main Cet avis constate que c'est bien là l'édition originale (et non pas celle qui est décrite sous le numéro suivant)
-L Mercier, de l'Institut national de France, sur les six tomes de son"Nouveau Paris" Par un Français (le comte FORTIA DE PILES) - A Paris, chez les marchands de nouveautés, an IX (1801), in-12, XII-334 p et 1 f d'errata (Bibl nat , Li3 75 ) Dans cette édition (voy le numéro 391 Six lettres à S -L Mercier), l'Avis de l'auteur" a été remplacé, au verso du titre, par la liste des "Fautes omises dans l'errata qui est à la fin"; la signature de l'auteur a disparu à la fin de l'"Avant-propos" qui présente quelques variantes Le corps du volume est absolument semblable dans les deux éditions; il me paraît que l'on n'a réimprimé pour celle-ci que les XII premières pages
Première (et unique) livraison - Paris, Martinon, 1843 In-18, 1 f de tit et 35 p (Bibl nat , Li3 155 )Sur le bal de l'Opéra
Physiologie de l'industrie française, par EDOUARD FOUCAUD - Paris, Prévot, 1844 In-8, 3 f et de 228 p (Bibl nat , Li 6 113 )Cet ouvrage est, m'a-t-il semblé, le même que "Les Artisans illustres" du même auteur
Première partie Nouvelle édition (Epigr : "Plurima in paucis ") - Imprimé en France, chez Va-de-bon-cœur, chantre des armées du Roy, 1760 La Capitale des Gaules ou la Nouvelle Babilone (sic) Seconde partie (Epigr : "Parcere personis, dicere de vitiis ") - A Bagdat, 1759 - L'Anti-Babylone (sic), ou Réponse à l'auteur de "La Capitale des Gaules" - A Londres, 1760, pet in-12, 180 p Autre édition de l'ouvrage précédent, et qui semble n'être qu'une contrefaçon, car elle contient la réfutation de GOUDAR La pagination se suit d'un bout à l'autre, j'y remarque la particularité de la date Les trois titres donnés ci-dessus se trouvent aux pages 1, 41 et 139
Êtes-vous sûr de vouloir effectuer cette action ?